Ухвала суду № 103170192, 27.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1680/20

УХВАЛА

27 січня 2022 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А.

за участі:секретаря судового засідання Коваль Д.Л. представника відповідача Козуляк І.В. розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_2 до суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №560/1680/20, а саме з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер. Заявник є дружиною позивача - ОСОБА_1 та, відповідно до листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу є єдиним спадкоємцем після його смерті.

Ухвалою суду призначено заяву до судового розгляду.

Представник відповідача подав заперечення на заяву. Зазначає, що рішенням суду від 21.04.2020 у справі №560/1680/20, яке набрало законної сили 07.08.2020, зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру 83% сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум,

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.05.2020 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Враховуючи те, що виплату пенсії ОСОБА_1 припинено з 01.06.2020 у зв`язку зі смертю, відсутні підстави для проведення перерахунку пенсії на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2020 у справі №560/1680/20.

Заявник подала клопотання про розгляд вказаної заяви без її участі.

Представник відповідача у судовому засіданні просив у задоволенні заяви відмовити.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.04.2020 визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру 83 % сум грошового забезпечення, викладену у листі №50-11/В-03/8-2200/20 від 27.01.2020.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із розміру 83% сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер.

Заявниця - ОСОБА_2 , є дружиною померлого позивача згідно свідоцтва про шлюб.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу від 01.02.2021, заявник є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_1 . Також заявнику видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру, що належала померлому.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Згідно ч. 1 ст. 1227 Цивільного кодексу України заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд зазначає, що дійсно рішення суду набрало законної сили 07.08.2020, тобто після смерті позивача, однак спірні правовідносини виникли у період до його смерті. Рішення суду стосувалося вирішення питання щодо зменшення відсоткового розміру виплаченої пенсії позивача, а не права позивача на саму пенсію. За таких обставин, право позивача на перерахунок пенсії виникло до його смерті.

Відтак, сума пенсії, яка підлягала виплаті позивачеві, є недоодержаною сумою пенсії у зв`язку з його смертю та не включається до складу спадщини, а підлягає виплаті його дружині. Як наслідок, з урахуванням ст. 61 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ч. 1 ст. 1227 ЦК України та на підставі ч. 1 та 4 ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі №560/1680/20 з ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 01 лютого 2022 року

Головуючий суддя Д.А. Божук