Ухвала суду № 103170103, 31.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/17686/21

УХВАЛА

31 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К., розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агролідер Україна", в якому просить стягнути з відповідача на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції у розмірі 78893,55 грн, стягнути з відповідача на користь Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 5231,07 грн.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подав до суду клопотання, в якому просить змінити його найменування на Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Заміна сторони у відносинах, щодо яких виник спір, (процесуальне правонаступництво) можлива на будь-якій стадії адміністративного процесу, як на стадії розгляду справи так і на стадії виконання судового рішення. Виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження. Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 27 серпня 2020 року по справі №804/536/18.

Водночас, зміна найменування юридичної особи не свідчить про наявність ознак правонаступництва, у разі, якщо ідентифікаційний код цієї юридичної особи залишився незмінним.

В даному випадку ідентифікаційний код юридичної особи позивача 14149591 не змінився, реорганізація Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів не відбувалась, а було лише здійснено зміну назви на Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю. Враховуючи викладене, наявні підстави для перейменування позивача по справі.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

змінити найменування позивача у справі №560/17686/21 з "Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів" (ідентифікаційний код юридичної особи - 14149591) на "Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю" (ідентифікаційний код юридичної особи - 14149591).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.К. Ковальчук