
Справа № 560/4317/21
УХВАЛА
26 січня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 02.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено частково. Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року - змінено в частині розподілу судових витрат. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" 9080 грн. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.
У судовому рішенні зазначено, що позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру. Відтак, при зверненні до суду першої інстанції позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9080 грн. Натомість суд першої інстанції в порушення вищенаведених вимог помилково стягнув на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області 18160 грн. Щодо переплаченої суми судового збору в розмірі 9080 грн., суд роз`яснив право позивача на звернення до суду першої інстанції із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".
21.01.2022 від позивача до суду першої інстанції надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 9080 грн.
Клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Позивач звернувся до суду з позовом, який містив чотири вимоги немайнового характеру.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що розмір прожиткового мінімуму з 01.01.2021 встановлений у розмірі 2270 грн.
Отже, розмір судового збору за 4 вимоги немайнового характеру становить 9080 грн.
Разом з тим, позивачем за подання даного позову згідно платіжного доручення №377 від 06.04.2021 було сплачено судовий збір у розмірі 18160 грн.
Тобто, за подання даного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9080 грн. Таким чином, позивач сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно із п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як передбачено пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Згідно пункту 10 Порядку заява та подання або копія судового рішення, засвідчена належним чином, подаються до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
З урахуванням наведеного, позивачу необхідно повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 9080 грн., сплачений згідно платіжного доручення №377 від 06.04.2021.
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Перша подільська енергетична компанія" надміру сплачений згідно платіжного доручення №377 від 06.04.2021 судовий збір у розмірі 9080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 103168234, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/4317/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: