Ухвала суду № 103167991, 26.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6208/20

УХВАЛА

26 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" звернулось до суду з заявою, у якій просить:

визнати виконавчий лист по адміністративній справі № 560/6208/20, що виданий Хмельницьким окружним адміністративним судом 27.04.2021 року про стягнення витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області, (вул. Пилипчука, 17, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 431429571 таким, що не підлягає виконанню;

з метою виконання Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.11.2020 року по справі №560/6208/20, у відповідності до постановлених ухвал Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року та від 22.09.2021 року по справі №560/6208/20. видати новий виконавчий лист у справі № 560/6208/20 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань - Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070171, Україна, 29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 17).

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заявник у судове засідання не прибув, подав до суду заяву в якій просив здійснити розгляд заяви без його участі.

Представник боржника у судове засідання також не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду заяви, або письмових заперечень по суті даної заяви до суду не надав.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи частини 3 статті 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Суд встановив, що у виконавчому листі по справі № 560/6208/20 допущено технічну описку, а саме: не вірно вказано відповідача у резолютивній частині "Головного управління Державної податкової служби України у Хмельницькій області" замість Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області", що об`єктивно підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до листа №04-17-10/8237 від 03.12.2021 Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області прямо вказувало на необхідність виправлення описки саме у виконавчому листі по справі №560/6208/20 від 27.04.2021.

Враховуючи викладене, керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у виконавчому листі по адміністративній справі № 560/6208/20 в якому слід вважати вірним відповідачем (боржником) - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, тому дану заяву слід задоволити частково.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальта ЛТД" - задоволити частково.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №560/6208/20 від 27 квітня 2021 року, в якому вважати вірним відповідачем (боржником) - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк