Рішення № 103167369, 20.01.2022, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/14658/21

РІШЕННЯ

іменем України

20 січня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 42766,12 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 42766,12 грн., що утворився внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошового зобов`язання по наступних платежах до бюджету: податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування; військовому збору. Вказує, що відповідачу було виставлено податкову вимогу. Однак вжиті заходи не призвели до погашення боргу.

Ухвалою суду від 12.11.2021 відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав відзив на даний адміністративний позов, в якому зазначив, що відповідно до чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., він сплатив суму в розмірі 42766,12 грн., яка зазначена позивачем в якості податкового боргу, тому у задоволенні позову просить суд відмовити.

Ухвалою суду від 26.11.2021 вирішено витребувати в Головного управління ДПС у Хмельницькій області, докази, а саме: картку обліку нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500), та письмову інформацію про можливу сплату відповідачем податку згідно банківських чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., копії яких надані відповідачем.

02.12.2021 року позивач надав суду витребовувані документи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

За відповідачем рахується податковий борг в сумі 42766,12 грн. Даний борг виник внаслідок несплати в установлені законодавством строки узгоджених сум грошового зобов`язання по наступних платежах до бюджету:

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 42766,12 грн. - нарахована та несплачена сума грошового зобов`язання згідно поданої декларації № 51982 від 21.02.2020 року.

Позивач виставив відповідачу податкову вимогу форми "Ф" від 01.10.2020 №144664-58, проте вжиті ним заходи не призвели до добровільного погашення відповідачем заборгованості, що зумовило звернення до суду з позовом.

Відповідно до ст.67 Конституції України, на платників податків покладено обов`язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1. ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.1. ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За п.95.2 ст.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

На виконання вимог ст.59 Кодексу позивачем на адресу відповідача надіслана податкова вимога форми "Ф" від 01.10.2020 №144664-58.

Згідно п.42.2 ст. 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Підпунктами 87.1, 87.2 ст. 87 ПК України, джерелами самостійної сплати грошових зобов`язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про заборгованість, зворотнім боком облікових карток платника податків, копією податкової декларацією, податковою вимогою форми "Ф" від 01.10.2020 №144664-58.

Суд приймає до уваги те, що податкова вимога не скасована, доказів про сплату заборгованості чи скасування податкової вимоги відповідачем не надано суду.

Суд критично ставиться до твердження відповідача, що відповідно до чеків від 25.05.2020 року на суму 37623 грн., та від 26.05.2020 року на суму 5143,12 грн., він сплатив суму в розмірі 42766,12 грн., яка зазначена в якості податкового боргу, оскільки у вказаних чеках платником зазначена ОСОБА_2 , відповідно кошти в сумі 42766,12 грн., були зараховані на картку обліку ОСОБА_2 , а не на картку ОСОБА_1 , в підтвердження чого позивачем надано картки обліку ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Окрім того позивачем надано суду копію заяви ОСОБА_2 від 22.11.2021 року про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов`язань та пені в сумі 42766,12 грн., які були сплачені нею 25.05.2020 та 26.05.2020.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області заявлені до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 42766,12 грн., обгрунтовано, підтверджені належними та допустимими доказами, відповідають вимогам чинного законодавства України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 42766,12 (сорок дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень дванадцять копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17,Хмельницький,Хмельницька область,29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Відповідач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Головуючий суддя В.К. Блонський