Ухвала суду № 103165931, 26.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/2516/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

13.01.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 3284 2021.

Ухвалою від 17.01.2022 року призначено заяву до розгляду на 26.01.2022 року.

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно частин 3 ст. 374 КАС України суд, розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Так, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 02.11.2021 року позивачу видано виконавчий лист № 3284 2021 про стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України, головним розпорядником яких є Державна судова адміністрація України, шляхом безспірного списання Державною казначейською службою України на користь ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) недоотриману суддівську винагороду за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року включно у розмірі 87312,17 (вісімдесят сім тисяч триста дванадцять грн., 17 коп.) грн. з обов`язковим утриманням податків та зборів.

Звернувши виконавчий лист до виконання позивачка отримала відповідь Головного управління Державної казначейської служби України в Херсонській області " від 10.12.2021 р. № 5-11-11/26004, яким повернуто виконавчий документ, у зв`язку із тим, що боржником у виконавчому листі зазначено Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, замість належного Державної судової адміністрації України.

Так, судом встановлено, що в графі боржника допущена помилка, а саме замість належного "Державна судова адміністрація України" помилково зазначений "Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області".

Відповідно частин 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливим виправити дану описку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 241, 248, 374 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення у виконавчий лист 3284 2021 від 02.11.2021 року по справі № 540/2516/21, а саме: вважати вірним та читати у графі "найменування боржника", як Державна судова адміністрація України (код ЄДРПОУ 26255795, 701601, м.Київ, вул. Липська, 18/5).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Д.К. Василяка