Ухвала суду № 103165278, 26.01.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення оригіналу письмового доказу

Справа № 500/77/22

26 січня 2022 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про повернення оригіналу письмового доказу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" звернулося до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м. Києві, у якому просило визнати протиправними та скасувати 14 рішень комісії Головного управління ДПС у м. Києві від 13.08.2021 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО".

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 позовну заяву залишено без руху через несплату судового збору у повному обсязі.

Ухвалою суду від 26.01.2022 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу на підставі пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), у зв`язку з поданням позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі заяви про відкликання позовної заяви.

26.01.2022 до суду надійшла заява позивача про повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Заяву позивача про повернення оригіналу письмового доказу належить задовольнити з таких мотивів та підстав.

Згідно із статтею 95 КАС України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З огляду на наведене та враховуючи, що повернення позивачу квитанції про сплату судового збору у цій справі, можливе, бо позовна заява повернута позивачу, суд задовольняє заяву позивачу. У справі належить залишити засвідчену суддею копію квитанції про сплату Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" судового збору від 30.12.2021 №0.0.2400633268.1 на суму 2270,00 грн.

Керуючись статтями 95, 166, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про повернення оригіналу письмового доказу в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ФГ "МИХАЙЛІВКА АГРО" оригінал квитанції від 30.12.2021 №0.0.2400633268.1 про переказ коштів в сумі 2270,00 грн

Копію ухвали про повернення оригіналу письмового доказу надіслати позивачу разом із оригіналом квитанції від 30.12.2021 №0.0.2400633268.1, а в суді залишити належним чином засвідчену її копію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.