Ухвала суду № 103165188, 25.01.2022, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

(вступна та резолютивна частини)

Справа № 500/7878/21

25 січня 2022 р.м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чепенюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кухар О.Л.,

представника позивача Майки М.Б.,

представника відповідачів Ємець Д.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Тернопільської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

Керуючись статтями 80, 242, 243, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у справі задовольнити частково.

Витребувати від Офісу Генерального прокурора належним чином засвідчені копії таких документів:

документів, які підтверджують правомірність використання спеціалізованого програмного забезпечення PSYMETRICS під час складання 09.11.2020 ОСОБА_1 іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички;

відомості (інформацію) щодо того, що при проходженні прокурорами, зокрема прокурором ОСОБА_1 тестів була забезпечена анонімність та конфіденційність відомостей про конкретну особу, яка проходила тестування;

відомості (інформацію) про час початку та завершення проходження ОСОБА_1 другого етапу атестації - складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички;

результати тестування ОСОБА_1 09.11.2020 на другому етапі тестування у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки із відомостями про перелік згенерованих питань під час тестування та наданих позивачем відповідей з переліком варіантів відповідей, у тому числі правильну відповідь;

відео та аудіо записи інструктажу перед другим іспитом та перебігу проходження прокурором ОСОБА_1 другого етапу атестації складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки 09.11.2020;

відомості (інформацію), чи мали місце збої у роботі комп`ютерної техніки (програмного забезпечення) під час проходження тестування прокурорів 09.11.2020 під час другого іспиту;

інформацію про статус та склад Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, яка проводила атестацію 09.11.2020 року під час тестування (другого етапу) ОСОБА_1 ;

інформацію про статус та склад П`ятнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, яка прийняла рішення про неуспішне проходження атестації 09.11.2020 під час тестування (другого етапу) ОСОБА_1 ;

документи про факти ліквідації, реорганізації, будь-якого іншого перетворення Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури в розумінні ч. 4 ст. 10 Закону України "Про прокуратуру" станом на 09.11.2020 та на даний час;

документи про факти скорочення посад прокурорів та державних службовців в Бучацькому відділенні Теребовлянської місцевої прокуратури станом на 09.11.2020 та на даний час, в розумінні ст. 40 Кодексу законів про працю України.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Вказані докази надіслати до суду протягом семи робочих днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Чепенюк О.В.