
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/6940/21
24 січня 2022 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про зобов`язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/6940/21 позов задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 6848 (шість тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок, сплаченого згідно квитанції №24244889 від 01.09.2021.
На адресу суду 17.01.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши номер квитанції про оплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2021 "№34244889" замість "№24244889".
Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі – КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З матеріалів справи слідує, що позивачем було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1 відсоток від його вартості, що складає 6848,60 грн. відповідно до квитанції №34244889 від 01.09.2021
Однак, при виготовлені тексту рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/6940/21 допущено описку, вказавши номер квитанції про оплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2021 "№24244889" замість "№34244889", яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у даній справі.
Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Внести виправлення в рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 у справі №500/6940/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про зобов`язання сформувати та подати подання про повернення сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна та вважати вірним номер квитанції про оплату збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна від 01.09.2021 "№34244889" замість "№24244889".
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складено 24 січня 2022 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.
Судове рішення № 103165162, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/6940/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: