Ухвала суду № 103163395, 31.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1059/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/1059/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Станом на 31 січня 2022 року провадження у справі не відкрито.

31 січня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору для перерахування коштів за належними реквізитами.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/1059/22, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем було додано квитанцію АТ "Ощадбанк" №13 від 18.01.2022 про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за такими реквізити: номер рахунку - UA 518999980313141206084016002, код отримувача - 37959255, банк отримувача 899998, Казначейство України (ЕАП), призначення платежу : *;101; НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_1 , судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Полтавський окружний адміністративний суд.

За приписами статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/1059/22 та повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції АТ "Ощадбанк" №13 від 18 січня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цього документа.

На підставі викладеного, керуючись статтями 95, 166, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення квитанції про сплату судового збору у справі №440/1059/22.

Повернути ОСОБА_1 оригінал квитанції АТ "Ощадбанк" №13 від 18 січня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. із залишенням у справі засвідченої суддею копії цього документа.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич