Ухвала суду № 103163074, 27.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4941/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року у справі №440/4941/21,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 липня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" (вул. Київське Шосе, 29В, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 39653349) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Полтавській області від 17.02.2021 №00007880705 та від 24.05.2021 №00029500705. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4, код ЄДРПОУ ВП 44057192) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Логістік" (вул. Київське Шосе, 29В, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 39653349) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 249,71 грн.

24 січня 2022 року позивачем подано заяву про виправлення описки у резолютивної частини рішення суду від 21.07.2021 у справі №440/4941/21, шляхом зазначення прописом правильної суми судового збору, а саме: замість помилково вказаного прописом "вісім тисяч двісті сімдесят гривень" вказати "вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 71 копійка".

Як вбачається з матеріалів справи, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме: неправильно письмово зазначено суму судового збору "вісім тисяч двісті сімдесят гривень".

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

За таких обставин, заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 21.07.2021 у справі №440/4941/21 слід задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду від 21.07.2021 у справі №440/4941/21 задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 21.07.2021 у справі №440/4941/21.

Змінити в третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.07.2021 у справі №440/4941/21, вказану прописом суму судового збору, а саме, замість "вісім тисяч двісті сімдесят гривень" вказати "вісім тисяч двісті сорок дев`ять гривень 71 копійка".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко