Справа № 2-717/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області
У складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь КП «ЖЕО» борг по житлово-комунальним послугам у розмірі 910 грн. 82 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка згідно договору купівлі-продажу від 15 вересня 2006 року має у власності квартиру АДРЕСА_1. У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якому п. 6 передбачено обовязок споживача до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця платежі за надані послуги по діючим тарифам. В звязку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує вартість одержаних від КП «ЖЕО» житлово-комунальних послуг, станом на 01.05.2010 року утворилась заборгованість в сумі 910 грн. 82 коп..
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири (а.с. 6), відповідачка має у власності квартиру АДРЕСА_1 та на неї відкрито особовий рахунок (а.с.9).
Згідно з типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, остання, як споживач зазначених послуг, зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 66 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обовязок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Розрахунком суми боргу (а.с. 7) підтверджується сума боргу ОСОБА_1 перед позивачем, за період з листопада 2008 року по квітень 2010 року включно, яка станом на 01 травня 2010 року складає 910 грн. 82 коп..
Враховуючи вищезазначене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 910 грн. 82 коп..
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» підлягають стягненню сплачені позивачем 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всього з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 940 грн. 82 коп. (910,82+30).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає сплата судового збору в розмірі 51 грн..
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» (р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам у розмірі 910 грн. 82 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» 940 (девятсот сорок) гривень 82 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.: Банк одержувач - ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31115095700010, код ЄДРПОУ 22433165.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
місцевого суду О.Д. Франчук
Судове рішення № 10316288, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-717/2010 р.. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: