
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/12826/21
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення співвідповідача у справі №440/12826/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням її до розгляду без виклику учасників (у письмовому провадженні), витребувано докази.
03.11.2021 до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов відзив, в якому представник відповідача також просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Вказане клопотання мотивоване тим, що спірне рішення прийняте Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області 04.10.2021 №163750014962, а не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Суд, дослідивши письмові докази та пояснення, викладені у заявах по суті справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.
Як свідчать матеріали позову, позивач 28.09.2021 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком на пільгових умовах.
Постановою Пенсійного фонду України від 16.12.2020 №25-1 «Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України», яка набрали чинності 30.03.2021, пункт 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (в редакції постанови правління Пенсійного фонду України від 07.07.2014 №13-1) викладено в такій редакції: «після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу».
З урахуванням зазначеного Порядку органом, що приймав рішення за заявою позивача про призначення пенсії, визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
За наслідками розгляду заяви позивача від 28.09.2021 Головним управління Пенсійного фонду України у Київській області 04.10.2021 прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії №163750014962.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного та за відсутності згоди позивача на залучення до участі у справі №№440/12826/21 в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі в якості другого відповідача у даній справі.
Керуючись ст. ст. 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі №440/12826/21 в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (юридична адреса: 08500, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Терьохіна, 8а, код ЄДРПОУ 22933548).
Надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області копію позовної заяви з додатками, встановивши строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 103162831, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/12826/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: