Ухвала суду № 103161491, 08.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 464/8382/21

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 лютого 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Старшого державного виконавця Бехарської Тетяни Михайлівни Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старшого державного виконавця Бехарської Тетяни Михайлівни Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) та Сихівського відділу виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в якому просить:

визнати бездіяльність суб`єкта владних повноважень протиправною та скасувати Постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №65762201, про стягнення виконавчого збору, про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, про арешт коштів боржника, про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника;

зобов`язати суб`єкта владних повноважень повернути вилучені кошти із пенсії інваліда війни, витрати пов`язані з оплатою допомоги адвоката за надання правової допомоги, витрати пов`язані із прибуттям до суду і втратою часу;

зобов`язати суб`єкта владних повноважень відшкодувати моральну шкоду за незаконне адміністративне стягнення;

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст. 160 КАС України, не зазначено в позовній реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку позивача та офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача.

За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.

Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків за його наявності або номера і серії паспорта позивача, відомі номери засобів зв`язку позивача та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк