Ухвала суду № 103161271, 04.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9627/21

провадження № П/380/9767/21

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

04 лютого 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Клименко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 25 січня 2022 року про виправлення описок у судовому рішенні у справі № 380/9627/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у справі № 380/9627/21 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо нездійснення перерахунку та невиплати ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 18 травня 2021 року № 384 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» від 18 травня 2021 року № 384 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за стаж служби в поліції та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 908,00 грн сплаченого судового збору.

25 січня 2022 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява від 25 січня 2022 року про виправлення описок у судовому рішенні. Указана заява мотивована тим, що у судовому рішенні від 17 вересня 2021 року у справі № 380/9627/21, яке набрало законної сили 19 жовтня 2021 року, наявна описка щодо правильного зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача. Ця описка не дає можливості посадовим особам Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплатити позивачу належну йому пенсію. Просить суд виправити описку, зазначену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року в адміністративній справі № 380/9627/21, вказавши у процесуальному Акті правильний номер, який зазначений у довідці, тобто РНОКПП № НОМЕР_1 .

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в абзаці четвертому резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2021 року у справі № 380/9627/21 зазначено такий реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача – НОМЕР_1 (а.с.46, зворот).

Саме такий РНОКПП зазначений позивачем у позовній заяві (а.с.1) та відповідає РНОКПП позивача, який вказаний у довідці про присвоєння ОСОБА_1 ідентифікаційного номера – НОМЕР_1 . (а.с.8, зворот).

Отже, у рішенні від 17 вересня 2021 року у справі № 380/9627/21 Львівський окружний адміністративний суд не допустив описки в частині правильного зазначення РНОКПП позивача, такий зазначений судом правильно, відтак заява представника позивача від 25 січня 2022 року про виправлення описок у судовому рішенні є необґрунтованою, а тому в її задоволенні належить відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача від 25 січня 2022 року про виправлення описок у судовому рішенні – відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2022 року.

Суддя Клименко О.М.