Ухвала суду № 103160631, 10.02.2022, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 лютого 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/7076/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову (а.с.34).

При виготовленні тексту ухвали Луганського окружного адміністративного суду по справі №360/7076/21 від 30.12.2021 допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме в зазначені ідентифікаційного коду відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області «43143746» замість правильного «ідентифікаційний код відокремленого підрозділу «44082150».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали в письмовому провадженні, що не змінює суті ухвали.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Луганській області про виправлення описки в ухвалі суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21 за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі №360/7076/21.

Вважати вірним ідентифікаційний код відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області «44082150».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.В. Борзаниця