Ухвала суду № 103159767, 04.02.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Справа № 340/260/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі судді Хилько Л.І., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Кіровоградської обласної прокуратури (також - відповідач) про стягнення середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача середній заробіток за весь час затримки виконання судового рішення у адміністративній справі №340/2343/20, починаючи з 14.12.2021.

Ухвалою від 24.01.2022 відкрито провадження у цій справі, розгляд та вирішення якої суд вирішив здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.40).

01.02.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.61), а також клопотання про витребування від відповідача додаткових доказів (а.с.58-59).

Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 72 КАС України).

Згідно ст.73 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що адміністративному суду надано право збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, керуючись ст.ст.9, 73, 77, 248, 256, 257-261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляду справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судовому засіданні 16.02.2022 о 11:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання 4.

Справа розглядатиметься суддею Хилько Л.І. одноособово.

Витребувати у відповідача належним чином завірену копію письмової відповіді щодо виконання ним окремої ухвали судді Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. від 09.12.2021 по справі №340/2343/20.

Витребувані документи подати до суду протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько