Справа № 1-197/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2010 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Гарасим Ю.Б.
з участю прокурора Харлана Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з середньою освітою, невійськовозобовязаний, неодружений, не працює, має судимості:
1/ 03.10.94. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.ст.81 ч.3, 140 ч.2, 143 ч.3, 42 КК України до 6 років 6 міс. позбавлення волі з конфіскацією майна;
2/ 23.02.99. Франківським райсудом м.Львова по ст.ст.81 ч.3, 89 ч.1, 140 ч.2, 42,43 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
3/ 10.03.04. Франківським райсудом м.Львова по ст.ст.187 ч.2, 71 КК України до 8 років 6 міс. позбавлення волі та 22.10.09. звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 22 дні, -
по ст.185 ч.3 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_2 20 квітня 2010 року о 02.00 год. шляхом пошкодження замка металевим прутом, який приніс із собою, проник у комору, що знаходиться в підвалі підїзду АДРЕСА_2 звідки повторно таємно викрав майно потерпілого ОСОБА_3, а саме: шпатель шириною 45 см - 19 грн., шпатель шириною 35 см - 14.5 грн., шпатель шириною 10.5 см - 4.75 грн., шпатель шириною 6 см - 2.6 грн., шпатель шириною 6 см -1.95 грн., шпатель шириною 6 см - 3.25 грн., малярський валик шириною 25 см з ручкою жовтого кольору - 16 грн., малярський валик з ручкою синього кольору - 5.7 грн., ніж канцелярський - 1.75 грн., брусок для шліфування червоного кольору - 11.5 грн., макловиця розмірами 19x8 см - 71.25 грн., макловиця розмірами 14x4 см - 27.30 грн., макловиця розмірами 11x3 см - 14.5 грн., макловиця розмірами 14x4 см. з написом „REINE BORSTEN”- 12,6 грн., макловиця розмірами 12x3 см. з надписом "REINE BORSTEN" - 5.25 грн., щітка для фарбування шириною 10.2 см -2.28 грн., щітка для фарбування шириною 7.6 см - 2.46 грн., щітка для фарбування шириною 5.0 см - 8.55 грн., щітка для фарбування шириною 4.0 см - 0.43 грн., щітка для фарбування шириною 2.5 см - 0.46 грн., пензлик для фарбування з круглою ручкою діаметром 2.0 см - 0.96 грн., пензлик для фарбування з круглою ручкою діаметром 1 см - 0.60 грн., пензлик для фарбування з круглою ручкою діаметром 2.0 см - 0.66 грн., а також відро із фарбою «Снєжка» білого кольору вартістю 50 грн., а всього майна потерпілого на загальну суму 278,30 грн. Викрадені речі підсудний зберігав по місцю свого проживання, звідки 24.04.10. працівниками міліції дані речі були вилучені та повернуті потерпілому.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав, щиро розкаявся та дав суду пояснення аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що вчинив злочин через скрутне матеріальне становище. Викрадене приніс додому. Через декілька був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучене у нього викрадене. У вчиненому щиро розкаюється, просить суд суворо не карати та врахувати його тяжкий сімейний стан наявність на його утриманні матері пенсіонера-інваліда ІІ групи.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та обєктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями потерпілого ОСОБА_3, - про обставини виявлення підсудним злочину, кількість та вартість викраденого майна. Претензій до підсудного не має у звязку з добровільним відшкодуванням ним заподіяної шкоди
а.с.84-86
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, - про обставини вчинення підсудним злочину та його затримання
а.с.98-99,87-88,104-105,106-107
даними протоколів огляду місця події від 20.04.10. та 24.04.10.
а.с.9-10,23-31
протоколом явки з повинною
а.с.19
даними протоколу відтворення обстановки та обставин події
а.с.100-103
висновком експертизи
а.с.125-127
речовими доказами по справі, оглянутими та повернутими потерпілому під розписку
а.с.128-129, 108-110
Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано по ст.185 ч.3 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у сховище.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним тяжкого злочину, особу підсудного, який має ряд судимостей, проживає з матір'ю пенсіонером-інвалідом ІІ групи, не відбув покарання за попереднім вироком, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, негативно характеризується, тому вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі, т.я. виправлення підсудного неможливе без примусової ізоляції та без відбування покарання.
Згідно ст.71 КК України підсудному підлягає частковому приєднанню невідбута частина покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 10.03.04. строком один рік позбавлення волі.
З підсудного підлягають стягненню в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області судові витрати за проведення дослідження та експертизи в загальній сумі 450,72 грн.
Речові докази /а.с.128-129/, повернуті потерпілому під розписку, слід залишити по-приналежності; навісний замок /а.с.108-110/ - слід знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним по ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком та остаточно ОСОБА_2 визначити покарання чотири роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 05 липня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській області (рах.31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150), - 450 грн. 72 коп.
Речові докази: /а.с.128-129/, повернуті потерпілому під розписку, - залишити по-приналежності; навісний замок /а.с.108-110/, - знищити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту та утримувати у Львівському слідчому ізоляторі.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Головуючий
Оригінал. Вирок виготовлено в одному екземплярі.
Судове рішення № 10315893, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-197. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: