Рішення № 10315872, 12.07.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-252/2010

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И “12” липня 2010 року Добровеличківський районний суд

Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Горовець М.І.

при секретарі Діордієвій Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр Кредит» м.Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу по споживчому кредиту в сумі 3767 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по споживчому кредиту в сумі 3767 грн. 42 коп. в якому зазначив , що з гідно договору споживчого кредиту № 40 від 03 жовтня 2008 року членові кредитної спілки „Центр-Кредит" ОСОБА_1, надалі відповідач, надано кредит терміном користування 12 (дванадцять) місяців, на суму 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень зі сплатою щомісячно, під 54 % річних за його користування. Відповідач порушуючи п.п. 5.1.3 Кредитного договору своєчасно не сплачувала відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси позивача. Відповідач порушуючи п. 5.1.3.Кредитного договору своєчасно не сплачувала основну суму та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого з 04.11.2008 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та основної суми по кредиту їй нараховується 90% річних. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 21.05.2010 року складає 1576 (одна тисяча п»ятсот сімдесят шість) гривень 00 коп. основної суми, по відсоткам за користування кредитом 2191 (дві тисячі сто дев»яносто одна) гривна 42 коп., а всього 3767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 42 коп. Термін дії договору споживчого кредиту скінчився 03.10.2009 року, відповідач заборгованість не сплатила і ухиляється від виконання зобоз.-язань по даному договору. Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.7.2 договору про надання кредиту: «Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного в Україні законодавства».

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином , заяву про причину неявки та заперечень суду не надала.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : з гідно договору споживчого кредиту № 40 від 03 жовтня 2008 року укладеного між кредитної спілки „Центр-Кредит" м. Ульяновка Кіровоградської області та відповідачкою - ОСОБА_1, надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 1650 гривень зі сплатою щомісячно, під 54 % річних за його користування. Відповідач порушуючи п.п. 5.1.3 Кредитного договору своєчасно не сплачувала відсотки за користування кредитом, чим порушувала майнові інтереси позивача. Відповідач порушуючи п. 5.1.3.Кредитного договору своєчасно не сплачувала основну суму та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого з 04.11.2008 року, у відповідності з п.3.8 цього договору за порушення терміну сплати відсотків та основної суми по кредиту їй нараховується 90% річних. Згідно бухгалтерської довідки заборгованість по кредиту станом на 21.05.2010 року складає 1576 (одна тисяча п»ятсот сімдесят шість) гривень 00 коп. основної суми, по відсоткам за користування кредитом 2191 (дві тисячі сто дев»яносто одна) гривна 42 коп., а всього 3767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 42 коп. Термін дії договору споживчого кредиту скінчився 03.10.2009 року, відповідач заборгованість не сплатила і ухиляється від виконання зобовязань по даному договору.

Викладене підтверджується: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копією ідентифікаційного номера відповідача (а.с.6), копією кредитного договору (а.с.7,8), копією графіку розрахунку кредитної спілки ( а.с.9,10), бухгалтерською довідкою-розрахунком (а.с.11), копією ліцензії ( а.с.12), копією довідки з ЄДРПОУ № 253161 (а.с.13), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.14).

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1049, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Центр Кредит» м.Ульяновка Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення боргу по споживчому кредиту в сумі 3767 грн. 42 коп.- задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Куйбишове Бобринецького району, Кіровоградської області, проживаючої АДРЕСА_1 Добровеличківського району Кіровоградської області ідентифікаційний код № НОМЕР_1 заборгованість за договором кредиту в сумі 3767, 42 гривні ( три тисячі сімсот шістдесят сім гривень) та судові витрати по справі , а саме державне мито в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 гривень , а всього стягнути кошти в сумі 3938, 42 копійки ( три тисячі девятсот тридцять вісім гривень 42 копійки) на користь кредитної спілки «Центр Кредит» вул..Привокзальна, 8 кв.17 м.Ульяновка р/р 26502052900868 КБ «Приват банк» м.Ульяновка Кіровоградської області МФО 323583 КОД ЄДРПОУ 26321380 .

Рішення суду може бути піддане апеляційному оскарженню шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: підпис

Суддя