Ухвала суду № 103157623, 07.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.02.2022
Номер справи
280/163/22
Номер документу
103157623
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 лютого 2022 року Справа № 280/163/22 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви про витребування доказів в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (Україна, 03048, місто Київ, ВУЛИЦЯ ФЕДОРА ЕРНСТА, будинок 3, код ЄДРПОУ 40108646) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до ДЕПАРТАМЕНТУ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ (відповідач), в якому позивач просить суд:

зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення у вигляді доплати за службу у нічний час за період з 16 квітня 2016 року по 04 листопада 2021 року.

зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 16 квітня 2016 року по 04 листопада 2021 року.

стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції судові витрати на правничу допомогу у сумі 4000,00 грн.

13 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, в якому просить суд витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 96)

- довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період в період з 16 квітня 2016 року по червень 2018 року надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час;

- графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась ОСОБА_1 доплата за службу у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період проходження служби з відображенням всіх надбавок, премій та інших складових.

20 січня 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача в підготовче засідання не прибув. Про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали адміністративного позову, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, зазначає про таке.

За правилами частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частини 1 статті 73 КАС України).

Згідно з частиною 2 статті 73 КАС України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

За правилами частини 2 статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд при перевірці матеріалів позовної заяви дійшов висновку про необхідність витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області:

- довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період в період з 16 квітня 2016 року по червень 2018 року надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час;

- графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась ОСОБА_1 доплата за службу у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період проходження служби з відображенням всіх надбавок, премій та інших складових.

Відповідно до частини 2 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 73 ,77, 79, 94, 223 241, 243, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від Управління патрульної поліції в Запорізькій області:

- довідку про кількість нічних змін, відпрацьованих ОСОБА_1 у період в період з 16 квітня 2016 року по червень 2018 року надати відповідну довідку (витяг) з обліку несення поліцейськими служби у нічний час;

- графіки нарядів та чергувань патрульних поліцейських у м. Запоріжжі у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась ОСОБА_1 доплата за службу у нічний час з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- інформацію чи здійснювалась індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 у період з 01 квітня 2016 року по 01 червня 2018 року;

- довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за весь період проходження служби з відображенням всіх надбавок, премій та інших складових.

Зобов`язати Управління патрульної поліції в Запорізькій області, надати витребувану інформацію, завірені належним чином копії документів (доказів) до Запорізького окружного адміністративного суду у строк до 28 лютого 2022 року.

Ухвалу направити Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області (вулиця Перемоги, 96, Запоріжжя, Запорізька область, 69005).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов`язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу складено та підписано 07 лютого 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов

Часті запитання

Який тип судового документу № 103157623 ?

Документ № 103157623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103157623 ?

Дата ухвалення - 07.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103157623 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103157623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103157623, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103157623, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103157623 відноситься до справи № 280/163/22

Це рішення відноситься до справи № 280/163/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103157622
Наступний документ : 103157624