
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ У РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
04 лютого 2022 року Справа № 280/12043/21 провадження м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою Відповідальністю «Тепломережа 2019»
до – Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предсету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко»
про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмежено. Відповідальністю «Тепломережа 2019» (далі по тексту – позивач) до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (далі по тексту – відповідач) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін і Ко» (далі – третя особа), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 Рішення сімнадцятої сесії Якимівської селищної ради Якимівського району від 24 листопада 2021 року №90 «Про внесення змін до рішення Якимівської селищної ради від 09 жовтня 219 року №618 «Про надання послуг з централізованого опалення на території Якимівської селищної ради»;
- визнати протиправним та скасувати пункти 3,4,6,7 Рішення сімнадцятої сесії Якимівської селищної ради Якимівського району від 25.11.2021 №91 «Про визначення виконавця послуг з виробництва та постачання теплової енергії».
13 грудня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12 січня 2022 року об 09 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 03 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та призначенона судове засідання на 28.02.2022 на 10 год. 10 хв.
03.02.2022 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить проводити судові засідання у цій справі за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 02.04 2020) передбачено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Державна судова адміністрація України наказом № 196 від 23 квітня 2020 року затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що Учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - “EasyCon”), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись статтями 195, 241, 246 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника позивача - Товариства з обмежено. Відповідальністю «Тепломережа 2019» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по адміністративній справі №280/12043/21 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - Товариства з обмежено. Відповідальністю «Тепломережа 2019» у судовому засіданні по справі 280/12043/21, призначеному на 28 лютого 2022 року об 10 год. 10 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.
3. Роз`яснити представнику позивача - Товариства з обмежено. Відповідальністю «Тепломережа 2019» адвокату Попову А.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 103157321, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/12043/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: