Ухвала суду № 103157034, 02.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02 лютого 2022 року Справа № 280/11395/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника відповідача про відкладення у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної прокуратури (далі – відповідач 1), Офісу Генерального прокурора про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Запорізької обласної прокуратури (далі – відповідач 1), Офісу Генерального прокурора (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення п`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) №319 від 13.09.2021 «Про неуспішне проходження прокурором атестації за результатами складання іспиту у формі анонімного тестування на загальні здібності та навички з використанням комп`ютерної техніки»;

визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури №1456к від 22.10.2021 про звільнення позивача з посади прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області та з органів Запорізької обласної прокуратури;

поновити позивача на посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області або на посаді із рівнозначними умовами, функціями та повноваженням в органах Запорізької обласної прокуратури, з 23.10.2021;

поновити позивача в органах Запорізької обласної прокуратури з 23.10.2021, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний стаж строк служби в органах прокуратури України;

стягнути із Запорізької обласної прокуратури, нарахувати та виплатити на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 23.10.2021 по дату прийняття судом рішення про поновлення на роботі;

допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі повивача на посаді прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області або на рівнозначній посаді, що буде існувати в Запорізькій обласній прокуратурі та органах Запорізької обласної прокуратури, та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 29.11.2021 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 22.12.2021.

22.12.2021 протокольною ухвалою суду відкладено підготовче судове засідання на 20.01.2022 о 10 год. 00 хв.

20.01.2022 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному. Наступне підготовче засідання призначене на 02.02.2022 о 11 год. 00 хв., про що повідомлено учасників справи засобами електронної пошти.

02.02.2022 позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

02.02.2022 від представника відповідача 1, 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Вирішуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що в даному підготовчому судовому засіданні не можливо вирішити питання підготовчого провадження, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.171, 173, 179, 180, 181 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача 1, 2 – задовольнити.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/11395/21 на 23 лютого 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №7 об 11 год. 00 хв.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №280/11395/21 строком на 30 (тридцять) днів.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У наступне підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж.М. Чернова

02 лютого 2022 року 11:00