Ухвала суду № 103156935, 02.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 лютого 2022 року Справа № 280/10381/21 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166,код ЄДРПОУ 44118663) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 255 284,37 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

22.12.2021 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №76368) про зупинення провадження у справі №280/10381/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/12811/21.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №280/12811/21, з огляду на таке.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що предметом розгляду даної адміністративної справи є стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу зі сплати податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 3477,12 грн., податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 52 673,51 грн. та з податку з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 199 133,74 грн., який утворився, у зв`язку із прийняттям контролюючим органом податкових повідомлень – рішень №0015906-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 5557,44 грн.; №0015907-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 4 673,84 грн.; №0015908-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 3 353,60 грн.; №0017442-4907-0830 від 27.05.2019 на суму 6 456,92 грн.; №0017443-4907-0830 від 27.05.2019 на суму 5 437,72 грн.; №001 13814-4905-0830 від 14.05.2020 на суму 6094,98 грн.; №0019166-2404-0830 від 26.02.2021 на суму 7519,11 грн.; №0019167-2404-0830 від 26.02.2021 на суму 6323,44 грн.; №0015904-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 2284,59 грн.; №0015905-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 1192,53 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31.01.2022 по справі №280/12811/21 відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

Отже, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №280/12811/21, в якій оскаржується правомірність прийняття контролюючим органом податкових повідомлення – рішення: №0015906-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 5557,44 грн.; №0015907-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 4 673,84 грн.; №0015908-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 3 353,60 грн.; №0017442-4907-0830 від 27.05.2019 на суму 6 456,92 грн.; №0017443-4907-0830 від 27.05.2019 на суму 5 437,72 грн.; №001 13814-4905-0830 від 14.05.2020 на суму 6094,98 грн.; №0019166-2404-0830 від 26.02.2021 на суму 7519,11 грн.; №0019167-2404-0830 від 26.02.2021 на суму 6323,44 грн.; №0015904-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 2284,59 грн.; №0015905-4902-0830 від 23.06.2018 на суму 1192,53 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/10381/21 до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №280/12811/21.

Зобов`язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Копії ухвал направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя А.В. Сіпака