Ухвала суду № 103156917, 01.02.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 лютого 2022 року Справа № 280/1470/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «ПАЛІЙ В.Г.» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фермерського господарства «ПАЛІЙ В.Г.» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі – відповідач 1), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність відповідача 2 щодо не прийняття рішення передбаченого Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2018 року №117 щодо податкової накладної №47 від 05.11.2019, складеної позивачем;

2) зобов`язати відповідача прийняти рішення щодо податкової накладної №47 від 05.11.2019, складеної позивачем згідно вимог Порядку прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 12 грудня 2019 року №520.

Крім того, просить стягнути з відповідачів сплачену суму судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 2 500,00 грн.

Позовна заява подана представником позивача адвокатом Рабушком В.С., який діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР 1076633 від 30.12.2021.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п.9 ч.1 ст.4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві визначено відповідачем 1 – Державну податкову службу України, однак до вказаного суб`єкта владних повноважень позовні вимоги не пред`явлені.

З огляду на вказане, позивачу необхідно надати суду позовну заяву, у якій слід зазначити зміст позовних вимог до Державної податкової служби України або уточнити суб`єктний склад учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік установлено з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 481,00 грн.

У позовній заяві заявлено позовну вимогу немайнового характеру, отже у даній справі сума судового збору становить: 2 481,00 грн.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію №077110057 від 30.12.2020 на суму 2 102,00 грн., квитанцію №0.0.23800058031 від 15.12.2021 на суму 168,00 грн., та квитанцію №5НМ6-СО6Р-799Р-98Р8 від 04.01.2022 на суму 211,00 грн.

За даним Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що 11.01.2021 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Фермерського господарства «Палій В.Г.» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.01.2021 позовну заяву Фермерського господарства «Палій В.Г.» повернуто позивачу. Крім того, повернуто з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства «Палій В.Г.» судовий збір в розмірі 2 102,00 грн., який сплачено за квитанцією від 30.12.2020 №077110057.

Таким чином, оскільки ухвалою суду від 22.01.2021 повернуто судовий збір в розмірі 2 102,00 грн. за квитанцією від 30.12.2020 №077110057, то остання не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору за подання позову у цій справі.

Отже, позивачу необхідно надати належні докази сплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Фермерського господарства «ПАЛІЙ В.Г.» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позову протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно зазначити зміст позовних вимог до Державної податкової служби України або уточнити суб`єктний склад учасників справи;

- належних доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.).

Реквізити для сплати судового збору: "Отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA538999980313131206084008512; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу - *; 101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В. Мінаєва