
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
31 січня 2022 року Справа № 280/1285/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18)
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
25 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позовна заява ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України Запорізької області щодо не зарахування до страхового стажу періоду роботи позивача на ДП «ВО «Знамя» з січня 2015 року по серпень 2016 року та з липня 2017 року по травень 2018 року включно;
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Запорізької області зарахувати до страхового стажу період роботи ОСОБА_1 на ДП «ВО «Знамя» з січня 2015 року по серпень 2016 року та з липня 2017 року по травень 2018 року включно з врахуванням мого заробітку за цей період в сумі 104 671,62 грн. у повному обсязі та здійснити відповідний перерахунок його пенсії.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Зокрема, згідно пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві, зокрема, зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Судом встановлено, що відповідачем у вступній частині позовної заяви вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. При цьому, за даними ЄДРПОУ судом встановлено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012) знаходиться за адресою: 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б.
Натомість, позивачем у позовній заяві вказано адресу відповідача 69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18, де знаходиться відокремлений підрозділ Дніпровський відділ обслуговування громадян м. Запоріжжя Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Тож, позивачу слід уточнити відповідача у справі або інформацію (місцезнаходження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України) щодо нього.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із вірним визначенням інформації щодо відповідача, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України (місцезнаходження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України) (у примірниках відповідно до кількості учасників справи).
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 18) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із вірним визначенням інформації щодо відповідача, передбаченої п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України (місцезнаходження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України) (у примірниках відповідно до кількості учасників справи).
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 103156802, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1285/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: