Ухвала суду № 103156452, 13.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення помилки у резолютивній частині рішення суду

13 січня 2022 року Справа № 280/1060/19 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у резолютивній частині рішення суду від 13 січня 2022 року в адміністративній справі

за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

до відповідача - Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року Запорізьким окружним адміністративним судом прийняте рішення, яким позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019 - задоволено у повному обсязі.

13 січня 2022 року у судовому засіданні судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Але під час розгляду матеріалів справи судом встановлено, що при комп`ютерному наборі вступної та резолютивної частини рішення 13 січня 2022 року судом допущено помилку, а саме не вказані усі вимоги, які розглядалися у судовому засіданні.

Крім того, позивачем при подачі позовних заяв до суду сплачено судовий збір у розмірі 10557,25 гривень, що підтверджуєтся платіжним дорученням №24 від 11 березня 2019 року у сумі 952,25 грн та платіжним дорученням №702468 від 05 квітня 2019 року у розмірі 9605,00 грн. Тоді як судом резолютивній частині рішення стягнуто тільки суму 952,25 грн.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначені технічні помилки в вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року.

Керуючись статтями 4, 229, 241, 248 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічні помилки в вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року в адміністративній справі №280/1060/19.

Викласти резолютивну частину рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року по справі №.280/1060/19 в наступній редакції:

"Позовну заяву Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0000541305 та рішення №0000531305 від 11.01.2019 - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправними та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску №0000541305 від 11.01.2019 в сумі 79353,49 грн та рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування Головним управлінням Державної фіскальної служби в Запорізькій області своєчасно не нарахованого єдиного внеску №0000531305 від 11.01.2019 на суму 15870,70 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення – рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області:

№ 0000561305 від 11.01.2019, яким нараховано податок на додану вартість в сумі 339 701,00 грн та штрафні санкції в сумі 84 925,25 грн;

№ 0005981305 від 05.04.2019, яким нараховано податок на доходи фізичних осіб за результатами річного декларування в сумі 343690,00 грн та суму штрафних санкцій в сумі 171 845 грн;

№ 0006001305 від 05.04.2019 яким нараховано суму військового збору в розмірі 28 640,83 грн та штрафні санкції у розмірі 14 320,42 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 10557 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 25 коп.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166) на користь Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 ) судові витрати за проведення судово-економічної експертизи у розмірі 41900 (сорок одна тисяча дев`ятсот) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення буде виготовлене у повному обсязі у відповідності до ч.3 ст.243 КАС України".

Ухвала набрала законної сили 13 січня 2022 року та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Сацький