Ухвала суду № 103156418, 31.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

31 січня 2022 року Справа № 280/13221/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління ДФС Запорізькій області

про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі – позивач) до Головного управління ДФС Запорізькій області (далі - відповідач), про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 04.01.2022 позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу строк 10 днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.;

- копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Суддя Стрельнікова Н.В. з 24.01.2022 по 28.01.2022 (включно) перебувала у відпустці.

17.01.2022 до суду надійшла заява про усунення недоліків. Так до суду надана копії позовної заяви, а також копії доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Розглянувши заяву про усунення недоліків, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 04.01.2022 в повному обсязі, оскільки позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн.;

Щодо твердження позивача про те, що він звільнений від сплати судового збору, так суддею в ухвалі від 04.01.2022 вже було зазначено, що огляду на підстави та предмет, позовна заява не стосується прав, пільг, доплат чи інших соціальних гарантій позивача саме як учасника бойових дій та суддею не встановлено, що позивачем при зверненні до суду з цим позовом заявлено вимоги про порушення його прав, передбачених статтею 12 Закону України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а отже, позивачем має бути сплачений судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру фізичною особою.

Крім того, суддя ще раз звертає увагу позивача, що сама по собі наявність статусу учасника бойових дій не гарантує звільнення від сплати до бюджету судового збору з усіх спорів.

Позовні вимоги позивача не пов`язані з порушенням його права на соціальний захист, саме, як учасника бойових дій. Тому судовий збір має бути сплачений на загальних підставах.

Крім того, суддя звертає увагу, що даний висновок узгоджується з позицією, викладеною і в ухвалах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2021 року у справі № 240/20498/20 (провадження № К/9901/24815/21), від 28 липня 2021 року у справі № 120/7110/20-а (адміністративне провадження № К/9901/26460/21).

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлених судом строк.

Ухвала судді від 04.01.2022 була отримана позивачем 12.01.2022, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Останній день для усунення недоліків позову припадає на 21.01.2022, проте у встановлений судом термін, недоліки позовної заяви в повному обсязі виправлені не були.

Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на 31.01.2022 до суду не надходило інших документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2022. Також від позивача до суду не надходило заяв та клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.01.2022 позивачем в повному обсязі не виконано, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі 908, 00 грн., то на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДФС Запорізькій області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова