Ухвала суду № 103156153, 08.02.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 лютого 2022 рокум. Ужгород№ 260/7728/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., розглянувши заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області про зміну формулювання звільнення, стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2021 року до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом звернулася ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради Закарпатської області (89300, Закарпатська область, м. Свалява, вул. Духновича, 2 код ЄДРПОУ 04053884), в якому просить: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду та провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; 2. Змінити формулювання причин звільнення в трудовій книжці ОСОБА_1 НОМЕР_2 в записі №21 від 17.11.2020 року на наступне: "Звільнений у зв`язку з припиненням повноважень, п. 5 ч. 1 ст. 41 Кодексу законів про працю України"; 2. Визнати протиправними дії Свалявської міської ради Закарпатської області щодо не нарахування та невиплати мені, ОСОБА_1 , вихідної допомоги при звільненні згідно ст. 44 Кодексу законів про працю України; 3. Стягнути з Свалявської міської ради Закарпатської області на мою користь, ОСОБА_1 невиплачену вихідну допомогу при звільненні в розмірі 422884,62 грн. (чотириста двадцять дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні 62 коп.) та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.11.2020 року по 13.12.2021 року в розмірі 878549,56 грн. (вісімсот сімдесят вісім тисяч п`ятсот сорок дев`ять гривень 56 коп.).".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачу необхідно було надати суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за подання адміністративного позову немайнового та майнового характеру у розмірі 12258 грн, та мотивовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

03 лютого 2022 року на виконання вказаної ухвали суду позивачем було подано до суду докази сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір", заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 03 лютого 2022 року позивач просив не розглядати позовну вимогу про стягнення з Свалявської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 18 листопада 2020 року по 13 грудня 2021 року в розмірі 878549,56 грн.

Вирішуючи заяву про відкликання позовної заяви, суд виходить з наступного.

Станом на дату звернення позивача із заявою про відкликання позовної заяви, провадження в адміністративній справі не відкрито.

Відтак процесуальні наслідки вирішення заяви позивача передбачені статтею 169 КАС України.

Так, згідно з статтею 169 частиною 4 пунктом 2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви є правом позивача і така надійшла до відкриття провадження у справі, тому, відповідно до статті 169 частини 4 пункту 2 КАС України, суддя вважає за можливе повернути позовну заяву в частині позовних вимог щодо стягнення з Свалявської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 18 листопада 2020 року по 13 грудня 2021 року в розмірі 878549,56 грн.

З урахуванням викладеного суддя вважає, що позов в цій частині підлягає поверненню позивачу на підставі статті 169 частини 4 пункту 2 КАС України КАС України.

Відповідно до статті 169 частини 8 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 248, 294 КАС України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради Закарпатської області у частині позовних вимог про стягнення з Свалявської міської ради середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 18 листопада 2020 року по 13 грудня 2021 року в розмірі 878549,56 грн – повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.Є. Гаврилко