Ухвала суду № 103155880, 24.01.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

24 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3881/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини 3002 Національної гвардії України (79060, Львівська область, м. Львів, Франківський район, вул. Княгині Ольги, буд. 105, код ЄДРПОУ 08682683), військової частини 2250 Західного територіального управління Національної гвардії України (79026, Львівська область, м. Львів, Франківський район, вул. Стрийська, буд. 146, код ЄДРПОУ 25575767) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини 3002 Національної гвардії України, військової частини 2250 Західного територіального управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зокрема частиною 2 резолютивної частини: визнано протиправними дій військової частини 3002 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення не у повному обсязі за період з 01 січня 2016 року по 31.21.2020 року.

Однак, при виготовленні рішення суду від 30.12.2021 року була допущена технічна описка в резолютивній частині, а саме зазначено крайню дату спірного періоду « 31.21.2020» року, в той час як в дійсності має бути зазначено « 31.12.2020».

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, а саме в частині 2 резолютивної частини, зазначивши вірно крайню дату спірного періоду - « 31.12.2020», замість помилкової зазначеної - « 31.21.2020».

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в частині 2 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2021 року, а саме зазначивши вірно крайню дату періоду – « 31.12.2020».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я. М. Калинич