Ухвала суду № 103154844, 08.02.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

м. Вінниця

08 лютого 2022 р. Справа № 120/16777/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бошкової Ю.М.,

за участю

секретаря судового засідання Сягайло А.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача: Кавун О.І.,

представника ІІІ особи: Кавун О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Вінницької обласної прокуратури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 01.12.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

10.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 15.12.2021 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 27.01.2022. Окрім того, даною ухвалою вирішено витребувати у П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) належним чином засвідченні копії всіх документів, які слугували підставою для прийняття рішення про неуспішне проходження атестації від 13.09.2021 №155. Витребувати у Вінницької обласної прокуратури всі належним чином засвідченні копії документів, які слугували підставою для видачі наказу керівника Вінницької обласної прокуратури від 20.10.2021 №1316к.

10.01.2022 на адресу суду з Офісу Генерального прокурора надійшли пояснення на позовну заяву разом з витребуваними судом доказами у П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих).

11.01.2022 на адресу суду з Вінницької обласної прокуратури надійшов відзив на позовну заяву разом з витребуваними судом доказами.

24.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У підготовчому судовому засіданні, 27.01.2022, протокольною ухвалою із занесенням її до протоколу судового засідання, судом зобов`язано представника Офісу Генерального прокурора надати додаткові пояснення по справі. У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.02.2022.

07.02.2022 на адресу суду з Офісу Генерального прокурора надійшли додаткові пояснення.

У підготовчому судовому засіданні, 08.02.2022, судом поставлено на розгляд питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Позивач, представник Вінницької обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора підтримали дане питання.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, в ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України. Також встановлено, що відповідачем надано до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього доказами.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 16.03.2022 о 12:30 год. в залі судового засідання № 2, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська 14, м. Вінниця.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна