Справа № 2-2004
2010 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2010 року Ялтинський міський суд АР Крим у складі
судді Коротковой Л.М.
при секретарі Бикової Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ялта цивільну справу за позовом Комунального підприємства ремонтно-експлуатаційна організація № 1 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення суми боргу за комунальні платежі,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по оплаті за комунальні послуги в розмірі 4128,53 грн.
Вимоги мотивує тим, що між відповідачі які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 мають заборгованість по оплаті за комунальні послуги за період станом на 01.03.2010 року в розмірі 4128,53 грн.
Відповідач, якій є наймачами квартири, зобовязані сплачувати балансоутримувачу будинку Комунальному підприємству РЄО № 1 плату за користування житлом. Разом з тим, на протязі вже тривалого часу вони не сплачують витрати на утримання будинку та прибудинкової території, якими користується,
У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність у заочному порядку. Позов підтримує.
Відповідачі у судове засідання не зявилися повторно, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причин неявки до суду не надали.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст.. 225 ЦПК України, оскільки проти цього не заперечує позивач.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем будинку є Комунальне підприємство ремонтно-експлуатаційна організація № 1.
Згідно Статуту Комунальне підприємство ремонтно-експлуатаційна організація № 1 надає послуги наймачеві та здійснює збір коштів за надання різного роду послуг, у тому числі й за комунальні послуги.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач забовязаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Разом з тим, відповідач зобовязання по оплаті за надані йому комунальні послуги не виконує, у звязку з чим станом на 01.03.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 4128,53 грн.
Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог цивільного законодавства. Зобовязання вважається порушеним у разі повного його невиконання чи неналежного виконання, тобто виконане з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання (ст.. 610 ЦК України).
Проте добровільно відповідачі погасити завдану суму боргу не бажає, у зв'язку з чим вона підлягає стягненню в примусовому порядку.
Оскільки позовна заява підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, ЦК України, ст..ст.68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 217, 218, 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація № 1» розрахунковий рахунок 26005515607481 в КРФ АКБ УСБ, МФО 324010, ОКПО 24406623 заборгованість в сумі 4128,53 грн.., та судові витрати в сумі 81 грн., а усього 4209 (чотири тисячі двісті девять) грн. 53 коп.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд АР Крим у порядку та строки передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача в порядку та строки встановлені ст. 228 ЦПК України. В разі залишення заяви без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя: підпис копія вірна
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 10315463, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2004/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: