
УХВАЛА
м. Вінниця
03 лютого 2022 р. Справа № 120/17523/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяви про відкладення підготовчого провадження та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
2.02.2022 р. надійшла заява представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції .
Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про наяність підстав для її задоволення виходячи з наступного.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частинами першою, другою цієї норми передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Із аналізу процитованих норм слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови подачі відповідного звернення не пізніш ніж за п"ять днів до відповідного судового засідання.
Отже законодавець надавши право особі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції зобов"язав її подати відповідну заяву перед конкретним судовим засіданням, яке вже призначено на визначену дату.
Відтак, суд дійшов висновку про можливість участі сторони відповідача 09.02.22 р. у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.ст. 181, 195, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідачва - задовольнити.
Допустити участь відповідача в підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09.02.2022 року об 13:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 09.02.2022 року об 13:30 год.
Копію ухвали невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду та позивачу.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судове рішення № 103154138, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/17523/21-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: