Ухвала суду № 103154046, 03.02.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

03 лютого 2022 р. Справа № 120/15801/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.12.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з урахуванням оновленої довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №1686 від 12.08.2021.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №1686 від 12.08.2021, а також здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

02.02.2022 позивачем подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні, в частині значення по тексту рішення та її резолютивній частині вірних номера та дати довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області".

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку, а саме по тексту рішення та в абз. 2 та 3 його резолютивної частини помилково зазначено номер та дату довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 : "№661 від 22.06.2021", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "№1686 від 12.08.2021".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену по тексту рішення суду та його резолютивній частині, в частині номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену по тексту рішення суду від 23.12.2021 та в абз. 2 та 3 його резолютивної частини, шляхом зазначення вірних номеру та дати довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 "№1686 від 12.08.2021", замість помилково вказаних "№661 від 22.06.2021".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна