Ухвала суду № 103153870, 02.02.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

02 лютого 2022 р. Справа № 120/11041/21-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук М.П., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме, допущено описку в прізвищі позивача та зазначено, що у мотивувальній частині рішення, судом вирішено питання про стягнення на користь позивача судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн, натомісь про це не зазначено у резолютивній частині рішення.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року адміністративний позов задоволено частково.

У вказаному рішенні суд також вирішив питання про розподіл судових витрат та витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність вказаних описок, такі підлягають виправленню у письмовому провадженні.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року в адміністративній справі № 120/11041/21, в частині зазначення правильного прізвища позивача, а саме " ОСОБА_2 ", замість не вірно зазначеного " ОСОБА_3 ".

Доповнити резолютивну частину рішення від 28.12.2021 року абзацом 5, у такій редакції:

"Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 454 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 грн., за рахунок бюджетних асигнувань Хмільницької міської ради.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович