Ухвала суду № 103153470, 31.01.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 січня 2022 р. Справа № 120/15336/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 23.12.2021 адміністративний позов задоволено частково.

Однак, в резолютивній частині рішення суду було допущено помилку, а саме замість вірних прізвища, ім`я, по батькові позивача " ОСОБА_1 " помилково зазначено: " ОСОБА_2 ". Крім того, допущено описку в даті та номері виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" довідки, а саме: замість вірних "№1695 від 12.08.2021" помилково зазначено "№349 від 23.06.2021".

Ухвалою від 19.01.2022 суд з власної ініціативи виправив допущені описки. Копія зазначеної ухвали направлена сторонам по справі.

В подальшому, 27.01.2022 представником позивача, адвокатом Драгомировою О.М., засобами електронного зв`язку до суду подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши зміст поданої представником позивача заяви судом встановлено, що вказані у заяві описки вже виправлені судом з власної ініціативи 19.01.2022 шляхом прийняття відповідної ухвали.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданого представником позивача заяви про виправлення описки, адже останні ухвалою від 19.01.2022 виправлені судом з власної ініціативи

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна