Ухвала суду № 103153426, 02.02.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

02 лютого 2022 р. Справа № 120/1198/22-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А1619 (вул. 1-ого Травня, 64, м. Гайсин, Вінницька область, код ЄДРПОУ 26615118) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини А1619 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятих відповідачем наказу №247-РС від 21.12.2021, яким її, старшого бойового медика польового вузла в/ч А1619, звільнено у запас відповідно до статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за підпунктом "д" п. 2 ч. 5 (через службову невідповідність) та наказ №335 від 24.12.2021, яким її було виключено зі списків частини та всіх видів забезпечення. Позивач вважає, що вказані накази прийняті з порушенням визначеної чинним законодавством процедури та за відсутності достатніх підстав

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

При цьому, статтею 80 КАС України врегульовано правила витребування доказів, частиною 1 якої визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

- в військової частини А 1619 інформацiю та копiї документiв щодо ненарахованих, нарахованих та виплачених сум вcix передбачених контрактом та дiючим законодавством України виплат (заробiтну платy, грошове забезпечення, матерiальну, грошову допомогy, премiї, надбавки, винагороди, компенсацію вiдпусток, iншi соцiальнi виплати, тощо) помісячно за перiод проходження вiйськової служби ОСОБА_2 з 03.06.2020 по день звiльнення 24.12.2021; інформацiю та копiї документiв з особової справи ОСОБА_3 щодо її звільнення;

- в Олександрiйському районному територiальному центрi комплектування та соцiальної пiдтримки Кiровоградської областi:

- матерiали особової справи ОСОБА_3 .

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування в військової частини А 1619 належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваних наказів Також, зважаючи на те, що позивача наказом №335 від 24.12.2021 направлено на облік до Олександрiйського районного територiального центру комплектування та соцiальної пiдтримки Кiровоградської областi, вважаю за необхідне з метою повного та всебічного розгляду даної справи витребувати в останнього матеріали особової справи ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 171, 248, 256, 262 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1619 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Жданкіною Наталією Володимирівною одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (ст. 262 КАС України).

Витребувати в військової частини А 1619 та зобов`язати надати суду в строк встановлений для надання відзиву на позов належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для прийняття оскаржуваних наказів №247-РС від 21.12.2021, №335 від 24.12.2021.

Витребувати в Олександрiйського районного територiального центру комплектування та соцiальної пiдтримки Кiровоградської областi та зобов`язати надати суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження матеріали особової справи ОСОБА_3 .

Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у 2- денний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у 5 днів з дня вручення ухвали, у разі наявності таких.

Повідомити позивача, що він має право подати відповідь на відзив у 2- денний термін з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: “http://court.gov.ua/fair/”.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна