Ухвала суду № 103152345, 20.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 січня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/17724/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства "Сорт-Плюс" ( вул. Ювілейна, 7, смт Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400, РНОКПП 34397595 ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393), Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

16.12.2021 директор Приватного підприємства "Сорт-Плюс" Дудник О.Г., діючи від імені та в інтересах вказаного підприємства, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Полтавській області з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2221580/34397585 від 10.12.2020, №2240076/34397585 від 16.12.2020, зобов`язавши Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ПП "Сорт-Плюс" №1 від 11.11.2020, №2 від 13.11.2020 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав добросовісного платника податків, заявник пов`язує з фактом протиправної, як на його думку, відмови в реєстрації податкових накладних за наявності усіх передбачених Податковим кодексом України на те передумов, зокрема пояснень і первинних документів у достатній кількості для підтвердження реальності задекларованих у податкових накладних господарських операцій, що пов`язані з придбанням позивачем посівного матеріалу - насіння соняшника.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку звернення до адміністративного суду та доказів на їх підтвердження.

19.01.2022 до суду від позивача надійшла заява про поновлення строків звернення до суду, в якій директор Приватного підприємства "Сорт-Плюс" Дудник О.Г. визнає, що пропустив строк звернення до суду та просить суд поновити цей строк. Вказує на поважність причин пропуску такого строку - високий ступінь невизначеності щодо перспектив подальшої динаміки епідемії COVID-19 в Україні, скрутне матеріальне становище позивача в 2021 році, неможливість продажу залишків продукції за ціною, яка б покрила виплати на її вирощування, необхідність погашення кредиту та відсотків за кредитним договором від 20.10.2016 №46/2016К-МСБ з придбання трактора, необхідність залучення фінансової допомоги від засновника ОСОБА_1 для плати поточних зобов`язань, в тому числі податків, та обставини особистого характеру.

За відсутності інших доказів суд приймає до уваги твердження позивача щодо поважності обставин пропуску ним строку та поновлює цей строк.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, дана справа є незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (в письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області засвідчені належним чином копії усіх документів, що надавалися ПП "Сорт-Плюс" для здійснення реєстрації податкових накладних №1 від 11.11.2020 та №2 від 13.11.2020, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації означених податкових накладних та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/17724/21 за позовом Приватного підприємства "Сорт-Плюс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області надати до суду, крім іншого засвідчені належним чином копії усіх документів, що надавалися ПП "Сорт-Плюс" для здійснення реєстрації податкових накладних №1 від 11.11.2020 та №2 від 13.11.2020, якщо такі не додані до позовної заяви; копії усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації означених податкових накладних та письмові пояснення (із документальним підтвердженням) щодо підстав відмови у її реєстрації.

Витребувані документи надати у строк для подання відзиву на позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун