Ухвала суду № 103152015, 18.01.2022, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/17296/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання – Карпінської М.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача – Корольова І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо неврахування до загального страхового стажу періоди здійснення ОСОБА_1 підприємницької діяльності та перебування в трудових відносинах із ФОП ОСОБА_2 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додатково зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди здійснення підприємницької діяльності з 01 квітня 1992 року по 31 грудня 1992 року, з 01 квітня 1993 року по 31 грудня 1993 року, з 01 січня 1994 року по 31 грудня 1994 року, з 01 січня 1995 року по 30 вересня 1995 року, з 01 липня 1996 року по 30 червня 1997 року, з 01 жовтня 1997 року по 31 грудня 1997 року, з 01 квітня 1998 року по 30 червня 1998 року; періоди роботи у ФОП ОСОБА_2 з 01 січня 1999 року по 01 липня 2001 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додатково зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу періоди роботи у ФОП ОСОБА_2 з 01 січня 1999 року по 01 липня 2001 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області додатково зарахувати ОСОБА_1 до загального страхового стажу період здійснення підприємницької діяльності протягом з 02 липня 2001 року по 31 березня 2006 року, що невраховані, а саме: з 02 липня 2001 року по 31 грудня 2003 року, 01 липня 2001 року по 31 грудня 2003 року, з 20 січня 2004 року по 31 січня 2004 року, з 19 лютого 2004 року по 29 лютого 2004 року, з 20 березня 2004 року по 31 березня 2004 року, з 20 квітня 2004 року по 30 квітня 2004 року, з 20 травня 2004 року по 31 травня 2004 року, з 20 червня 2004 року по 30 червня 2004 року, з 20 липня 2004 року по 31 липня 2004 року, з 20 серпня 2004 року по 31 серпня 2004 року, з 17 листопада 2004 року по 30 листопада 2004 року, з 18 грудня 2004 року по 31 грудня 2004 року з 14 квітня 2005 року по 30 квітня 2005 року, з 15 травня 2005 року по 31 травня 31 травня 2005 року, з 14 червня 2005 року по 30 червня 2005 року, з 14 липня 2005 року по 31 липня 2005 року, з 14 серпня 2005 року по 31 серпня 2005 року, з 12 вересня 2005 року по 30 вересня 2005 року, з 13 жовтня 2005 року по 31 жовтня 2005 року, з 12 листопада 2005 року по 30 листопада 2005 року, з 13 грудня 2005 року по 31 грудня 2005 року, з 12 січня 2006 року по 31 січня 2006 року, з 11 лютого 2006 року по 28 лютого 2006 року, з 12 березня 2006 року по 31 березня 2006 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

У ході розгляду справи постало питання щодо витребування від Новосанжарської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області додаткових доказів по справі, а саме:

- усієї облікової справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- усіє звітності (декларації, свідоцтва про сплату єдиного податку, довідки, звіти тощо) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 квітня 1992 року по дату припинення підприємницької діяльності;

- усіє звітності (декларації, свідоцтва про сплату єдиного податку, довідки, звіти тощо) ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) за період з 01 січня 1999 року по 2002 рік включно,

- документально підтверджену інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із ОСОБА_2 та сплати за ОСОБА_1 обов`язкових платежів,

- документально підтверджену інформацію (по рокам / місяцям) щодо того на якій системі оподаткування перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за весь період підприємницької діяльності.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи є необхідність витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Новосанжарської ДПІ ГУ ДПС у Полтавській області засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:

- усієї облікової справи ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

- усіє звітності (декларації, свідоцтва про сплату єдиного податку, довідки, звіти тощо) ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період з 01 квітня 1992 року по дату припинення підприємницької діяльності;

- усіє звітності (декларації, свідоцтва про сплату єдиного податку, довідки, звіти тощо) ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) за період з 01 січня 1999 року по 2002 рік включно,

- документально підтверджену інформацію щодо перебування ОСОБА_1 у трудових відносинах із ОСОБА_2 та сплати за ОСОБА_1 обов`язкових платежів,

- документально підтверджену інформацію (по рокам / місяцям) щодо того на якій системі оподаткування перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за весь період підприємницької діяльності.

Зазначені документи надати до суду протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Повний текст ухвали складено 19 січня 2022 року.

Суддя С.О. Удовіченко