Ухвала суду № 103150935, 02.02.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2022 р. № 945/2348/21

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , с. Києво-Олександрівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57050, доВійськова частина А 1890, Михайлівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57116, треті особиКЕВ м. Миколаєва, пр. Миру, 62-А, м. Миколаїв, 54056, провизнання протиправним та скасування рішення від 26.04.2018р. №4 в частині, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до військової частини А1890 (надалі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії військової частини А1890, оформлене протоколом № 4 від 26.04.2018 року, в частині зняття старшого прапорщика запасу ОСОБА_1 , 1965 року народження з квартирного обліку складом сім`ї три особи при військовій частині А 1890 Миколаївського гарнізону.

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 , складом сім`ї три особи при військовій частині А 1890 Миколаївського гарнізону, на квартирному обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов при військовій частині А1890 Миколаївського гарнізону Збройних сил України у загальній черзі на отримання житла з 29.04.2004 року та у списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житлових приміщень з 17.07.2013 року.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.12.2021 року справу № 945/2348/21 передано на розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду

До Миколаївського окружного адміністративного суду справа надійшла 28.01.2022 року.

Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши даний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір".

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову: немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено, що в 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270 гривні.

Позивачем зазначено що в позовній заяві що він звільнений від сплати судового збору, проте доказів на підтвердження не надано. А отже, ОСОБА_1 необхідно слатити судовий збір в сумі 908,00 грн.

Судовий збір сплачується на рахунок UA838999980313191206084014478, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача: 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "84" окружні адміністративні суди, призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до (ПІБ чи назва установи, організації відповідача).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду докази доплати судового збору за подання адміністративного позову до суду в розмірі 908,00 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Мельник