Ухвала суду № 103149699, 26.01.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2022 р. № 814/2448/14 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", пр. Жовтневий, 471, м. Миколаїв, 54051,

до відповідача:Південного міжрегіонального управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, посп. Шевченка, 15/1, Одеса, 65015,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2014 р. № 0000643720,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод" до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.08.2014 р. № 0000643720.

12.01.2022 року від представника відповідача - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Південно-західному апеляційному господарському суду або Господарського суду Одеської області, а у разі неожливості забезпечити участь представника відповідача шляхом участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представник відповідача зазначив, що має технічну можливість проведення відеоконференції та зареєстрований у системі для проведення відеоконференції. Тобто, заява відповідає вимогам Порядку.

Суд, також, звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Установити участь представника відповідача - Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з ВПП у розгляді справи № 814/2448/14/20, призначеного на 02 березня 2022 року - 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Мельник