Ухвала суду № 103148082, 17.01.2022, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 січня 2022 р. № 400/326/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши заяву позивача від 17.06.2021 року про виправлення описки у виконавчому листі виданому по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, про:заява про виправлення помилки у виконавчому документі,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2020р. по справі № 400/326/21 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Миколаївській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплат з 1 січня 2018 року - 50 відсотків; з 1 січня 2019 року по 31 грудня 2019 року - 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року та стягнуто з Головного управління ПФУ в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість по виплаті підвищення пенсії за період з 01.04.2018 року по 31.12.2019 року.

25.05.2021 року Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист на виконання рішення від 20.04.2021 року у справі 400/326/21.

17.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до змісту якої позивач просить виправити помилку у виконавчому листі виданому по справі № 400/326/21.

Ухвалою від 23.06.2021р. суд прийняв заяву позивача до розгляду та ухвалив розглядати таку заяву після повернення адміністративної справи № 400/326/21 з П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021р. рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.04.2021р. скасовано та прийнято по справі нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви ОСОБА_1 від 17.06.2021р. призначити на 21.01.2022р. - 10:10 год.

Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду

2. Сторін у судове засідання викликати телефонограмою.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов