
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17.01.2022р. № 400/5374/21
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 29.11.2021р. до по адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доПрибужанівської сільської ради, вул. Одеська, 18, с. Прибужани, Вознесенський район, Миколаївська область, 56523,
треті особиОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.06.21 р. № 18, зобов`язання вчинти певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2021р. позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Прибужанівської сільської ради задоволено повністю.
"11" січня 2021 р. судом встановлено, що в пункті сьомому резолютивної частини зазначеного вище рішення суду по справі № 400/5374/21 судом допущено описку в прізвищі імені та по-батькові позивача "... на користь ОСОБА_1 ..." замість вірного "... на користь ОСОБА_1 ....".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.
Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Не змінюючи суті рішення від 29.11.2021р. внести виправлення до пункту сьомого резолютивної частини рішення по справі № 400/5374/21 зазначивши вірно прізвище, ім`я, по-батькові позивача та викласти пункт сьомий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"7. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Прибужанівської сільської ради (вул. Одеська, 18, с. Прибужани, Вознесенський район, Миколаївська область, 56523, код ЄДРПОУ 04376245) на користь ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1513,33грн., сплачений квитанцією від 13.07.2021р. за №0.0.2193490822.1."
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 103148016, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/5374/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: