Ухвала суду № 103147933, 01.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 380/14389/21

01 лютого 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гулій М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області, в якій позивач просить суд:

-підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна ТзОВ «ПМК-113» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 359, код ЄДРПОУ 36116834).

Ухвалою суду від 13.09.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

31.01.2022 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/13493/21.

В обґрунтування даного клопотання представник відповідача зазначив, що підставою звернення до суду з цим позовом є недопуск директором ТзОВ «ПМК-113» посадових осіб позивача до документальної позапланової виїзної перевірки, про що складено акт відмови від допуску до проведення перевірки від 11.08.2021 №882/13-01-07-06/36116834. Зазначений акт перевірки складений на підставі наказу ГУ ДПС у Львівській області від 10.08.2021 року №2723-ПП «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ПМК-113». Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 відкрито провадження в адміністративній справі №380/13493/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» до Головного управління ДПС у Львівський області про визнання протиправним та скасування наказу від 10.08.2021 року №2723-ПП.

На переконання представника відповідача, викладені обставини свідчать про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №380/13493/21, тому просить зупинити провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений приписами ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд відзначає, що зупинення провадження в адміністративній справі - це тимчасове припинення вчинення у справі будь-яких процесуальних дій у зв`язку з обставинами, що перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна ТзОВ «ПМК-113».

Судом встановлено, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.08.2021 відкрито провадження у справі №380/13493/21 за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» до Головного управління ДПС у Львівський області про визнання протиправним та скасування наказу №2723-ПП від 10.08.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ПМК-113»».

На підставі оскаржуваного наказу Головного управління ДПС у Львівській області №2723-ПП від 10.08.2021 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «ПМК-113»» було здійснено вихід посадових осіб Головного управління ДПС у Львівській області до ТзОВ «ПМК-113».

Проте, із змісту позовних вимог директор ТзОВ «ПМК-113» відмовив податковому органу у допуску його посадових осіб до проведення перевірки, що зумовило звернення Головного управління ДПС у Львівській області до суду з цим позовом.

Таким чином, з наведеного слідує, що вирішення цієї справи об`єктивно залежать від вирішення справи №380/13493/21, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, оскільки за висновком суду, згадувані справи, є взаємопов`язаними між собою, а відтак провадження у цій адміністративній справі підлягає зупиненню.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі №380/14389/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК-113» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до набрання законної сили судовим рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/13493/21.

Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено 04.02.2022 року.

Суддя Крутько О.В.