Вирок № 10314726, 29.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
1-596-2010
Номер документу
10314726
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-596-2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 июня 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Гусинского М. О.

при секретаре Моисеевой О.И.,

с участием: прокурора Тупикало Д.Ю.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Славянска, гр-на Украины, украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

1. 23.05.1994 г. Славянским городским судом по ст.ст. 2296 ч.1, 2292 ч.1, 140 ч.2 УК Украины (ред.1960 г.) к 4 годам л\с с конфискацией имущества, освобожден 23.01.1998 г. по отбытию срока наказания;

2. 02.06.1998 г. Славянским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (ред. 1960 г.) осужден на 3 г л\с с конфискацией имущества;

3. 17.01.2003 г. Славянским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины (ред.1960 г.) осужден на 6 м. л\с ;

4. 29.01.2004 г. Славянским городским судом по ст.186 ч.2 УК Украины осужден к 4 г л\с , освобожден 29.01.2008 г. по отбытию срока наказания ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

25.02.2010 г. примерно в 23 час. 00 мин ОСОБА_1, будучи ранее судим за совершение преступлений, связанных с хищением, незаконным изготовлением, хранением наркотических средств без цели сбыта, судимость не снята и не погашена, проходя возле домов № 2 и № 4 пер. Молодежного г. Николаевка нашел в мусорных баках полиэтиленовый пакет в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, измельченное, высушенное, которое ОСОБА_1 взял себе с целью личного употребления и положил в левый наружный карман куртки, в которую был одет, т.е. незаконно повторно приобрел и хранил наркотическое средство.

27.02.2010 г. примерно в 11 час 30 мин. работниками милиции Николаевского ГОМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области во время отработки территории г. Николаевка, по подозрению в хранении наркотических средств возле дома №1 по пер. Школьному г. Николаевка был остановлен ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, обнаружили и изъяли прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета высушенным, измельченным общей массой 15, 67 г., которое является особо опасным наркотическим средством каннабисом, которое ОСОБА_1 незаконно повторно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления .

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 25.02.2010 года, примерно в 23 часа 00 минут он собирал пустые бутылки по городу Николаевка. Возле домов № 2 и № 4 пер. Молодежному г. Николаевка, в одном из четырех мусорных баков он нашел полиэтиленовый пакет с пустыми бутылками, бутылки переложил в свою сумку, а на дне пакета он обнаружил еще один прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого было вещество зеленого цвета, измельченное. Он открыл пакет и понял, что внутри пакета лежит конопля, так как он ранее курил коноплю и знает как она выглядит. Он положил полиэтиленовый пакет с коноплей себе в левый карман куртки, после чего пошел дальше собирать пустые бутылки. 27.02.2010 года примерно в 11 часов .00 минут он шел в сторону пер. Школьного г. Николаевка. Когда он подошел к дому № 1 по пер. Школьному, то его остановили двое работников милиции, и при осмотре изъяли у него пакет с коноплей. Коноплю он хранил при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать.

Суд принимает во внимание пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё подтверждение в исследуемых судом доказательствах, которые изложены в приговоре и положены в основу доказательств его вины.

Вина ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими добытыми по делу доказательствами:

Рапортом о/у СУР Николаевского ГОМ Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области лейтенанта милиции Марченко А.М. об обнаружении и изъятии у ОСОБА_1 27.02.2010 года прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета, измельченное, с характерным запахом конопли (л.д.3).

Протоколом осмотра от 27.02.2010 года, из которого следует, что в ходе осмотра у ОСОБА_1 в левом кармане куртки, которая была надета на ОСОБА_1 обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета, измельченное, с характерным запахом конопли (л.д. 4-5).

Протоколом осмотра от 27.02.2010 года, из которого следует, что был осмотрен участок местности и прилегающая территория между домами № 2 и № 4 по пер. Молодежному г. Николаевка, наркотических средств не обнаружено (л.д. 8-9)

Заключением эксперта № 109 от 25.03.2010 года, согласно которого вещество массой 14,53 г. (первично 15,67 г), является особо опасным наркотическим средством каннабисом; на спиртовых салфетках и в подногтевом содержимом следов наркотических средств не обнаружено; стоимость экспертизы составила 274,00 грн. (л.д. 29-33).

Постановлением о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств наркотическое средство каннабис (л.д. 36).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что событие преступления имело место, вина подсудимого в его совершении полностью доказана, а содеянное подсудимым ОСОБА_1 правильно квалифицированно по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В силу ст. 66 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1. относится чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств нет.

При этом суд принимает во внимание фактические обстоятельства по делу, что ОСОБА_1 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к категории преступлений средней тяжести, посредственную характеристику подсудимого по месту жительства, то, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим, поэтому суд считает возможным и достаточным назначить ему наказание только в виде лишения свободы в размере, предусмотренном санкцией ст. 309 ч. 2 УК Украины, а исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с испытанием.

Принимая решение о возможности исправления и перевоспитания ОСОБА_1 без изоляции его от общества, с испытанием, суд исходит из того, что наказание имеет цель не только кару, а и исправление осужденных; в результате совершения ОСОБА_1 преступления тяжких последствий не настало; ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в совершении преступления, активно содействовал его раскрытию, имеет постоянное место жительства и не уклонялся от досудебного следствия и суда.

Суд также учитывает те обстоятельства, что после освобождения из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ОСОБА_1 не был установлен административный надзор (л.д. 46); что в течение более двух лет после освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 преступлений не совершал, расценивает это как понимание ОСОБА_1 ошибочности своей ранней преступной деятельности и наличие возможности для его перевоспитания и исправления.

Находящееся в материалах настоящего уголовного дела вещественное доказательства по делу полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 11,7 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 242 - уничтожить

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323 324 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применить ст.ст. 75, 76 УК Украины и в соответствии с этими статьями уголовного закона освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, назначенного по данному приговору, с испытанием на срок два года, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу: находящийся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции № 242 полиэтиленовый пакет с каннабисом массой 11,7 гр. - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Донецкой области 274 грн. 00 коп. (Двести семьдесят четыре гривны 00 коп.) на р/с 31253272210095 УГК в Донецкой области, МФО 834016 ОКПО 25574914 за экспертные работы НИЭКЦ согласно счета № 7/1-109 от 25 марта 2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Славянского горрайонного суда М. О. Гусинский

Часті запитання

Який тип судового документу № 10314726 ?

Документ № 10314726 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10314726 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10314726 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10314726 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10314726, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 10314726, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10314726 відноситься до справи № 1-596-2010

Це рішення відноситься до справи № 1-596-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10314724
Наступний документ : 10360676