Ухвала суду № 103147195, 28.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/24551/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 січня 2022 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.Желік, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду в особі в.о. заступника керівника апарату Верховного суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Н.Деревецької про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди,-

установив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду в особі в.о. заступника керівника апарату Верховного суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Н.Деревецької, з вимогами:

- визнати порушення в.о. заступника керівника апарату Верховного суду – керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Н.Деревицької протиправними.

- відшкодувати за рахунок Державного бюджету ОСОБА_1 моральну шкоду за приниження честі та гідності, а також ділової репутації в розмірі 400 млрд. грн.

Ухвалою від 22.12.2022 суд залишив без руху позовну заяву та встановив позивачу строк на усунення недоліків.

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на 28.01.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 22.12.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду в особі в.о. заступника керівника апарату Верховного суду керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду Н.Деревецької про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Желік О.М