
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
справа №380/25704/21
01 лютого 2022 року м.Львів, вул. Чоловського, буд. 2
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. перевірила матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди.
В С Т А Н О В И В:
Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь до Департаменту патрульної поліції завдану шкоду у розмірі 2444,21грн.
Ухвалою від 31.12.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
На виконання вимог вказаної ухвали від 31.12.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій зазначено докази, що підтверджують обставини, на яких гуртуються позовні вимоги; доказ сплати судового збору та обґрунтування причин пропуску звернення до суду пропуску строку із зазначенням причин та доказами на підтвердження їх поважності до суду.
Водночас у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху судом строк позивач не надав клопотання про поновлення пропуску строку із зазначенням причин та доказами на підтвердження їх поважності до суду.
Тому, суд дійшов висновку, що позивач не виконав ухвалу від 31.12.2021 про залишення позовної заяви без руху станом на 01.02.2022, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали
Також, суддя роз`яснює позивачам, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє їх права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку повернення позовної заяви позивачу повертається сплачена сума судового збору у сумі 2270,00грн.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди - повернути позивачеві.
Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ 40108646) сплачений судовий збір на суму 2270(дві тисячі двісті сімдесят)грн.00коп., відповідно до платіжного доручення №9837 від 24.06.2021.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Лунь З.І.
Судове рішення № 103147178, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/25704/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: