Ухвала суду № 103147059, 01.02.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/23940/21

провадження № П/380/24186/21

У Х В А Л А

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ

01 лютого 2022 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Навчального центру Національної Гвардії України (військова частина 3007) про стягнення індексації заробітної плати,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Навчального центру Національної Гвардії України (військова частина 3007) (вул. Січових Стрільців, буд. 2, м. Золочів, Львівська область; код ЄДРПОУ - 08803566 ) про стягнення індексації заробітної плати.

Ухвалою суду від 15 грудня 2021 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної.

В мотивувальній частині ухвали від 15 грудня 2021 року судом зазначено наступне: «Водночас, до позовної заяви не додано доказів на обґрунтування позовних вимог, або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами. Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування позовних вимог остання не містить в собі доказів щодо виплати індексації грошового забезпечення позивачу, а саме особові картки на грошове забезпечення позивача, а також документів які вказані у додатках до листа від 11.06.2021 року № Л-3-20, наданого позивачем до матеріалів позовної заяви. В той же час, позивач, обґрунтовуючи заявлений позов, не надав жодних доказів виплати йому індексації грошового забезпечення з урахуванням базового місяця січня 2008 року за період з січня 2016 по лютий 2018 року.»

17 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява (вх. № 558 ел) про усунення недоліків, до якої долучено копію опису вкладення та накладної, які підтверджують надсилання позовної заяви відповідачу з цінним листом з описом вкладення та відкриття провадження у справі № 380/23940/21.

Відтак, враховуючи, що у відповідності до частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою суду від 15.12.2021 позов було вирішено залишити без руху, а також вказано у який спосіб та строк позивачеві слід усунути виявлені недоліки позовної заяви, суд не приймає до уваги, надані представником позивача докази на виконання ухвали суду від 15.12.2021, оскільки такі не дозволяють вирішити питання про відкриття провадження з огляду на те, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду доказів на обґрунтування позовних вимог, або належних доказів на підтвердження наявності поважних причин неможливості надання таких документів, а саме, існування обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами та в обґрунтування позовних вимог остання не містить в собі доказів щодо виплати індексації грошового забезпечення позивачу, а саме особові картки на грошове забезпечення позивача, а також документів які вказані у додатках до листа від 11.06.2021 року № Л-3-20, наданого позивачем до матеріалів позовної заяви, доказів виплати йому індексації грошового забезпечення з урахуванням базового місяця за період з січня 2016 по лютий 2018 року.

Частиною 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою суду від 15.12.2021 та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 121, 162, 166, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усуненння недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна