Ухвала суду № 103146825, 28.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

28 січня 2022 р. Справа № 380/18184/21

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції (79005, м. Львів, вул. Архипенка,1; код ЄДРПОУ 40867243) з вимогами:

- визнати протиправними дії Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови в поданні заяви та інших документів ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугою років до уповноваженого органу, що призначає пенсію у відповідності до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб»;

- зобов`язати Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції подати заяву та інші документи ОСОБА_1 для призначення пенсії за вислугою років відповідно до п. «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» до уповноваженого органу, що призначає пенсію з урахуванням вислуги у пільговому обчисленні, зокрема з урахуванням включення до вислуги років періодів:

- з 4 серпня 2001 по 1 серпня 2002 року та з 07 серпня 2003 року по 02 серпня 2004 року служби у військовій частині А3977 (національний контингент) в міжнародній миротворчій операції в Косово, служби у військовій частині А3977 (національний контингент) в міжнародній миротворчій операції в Косово на пільгових умовах із розрахунку один місяць за три місяці;

- з 16 квітня 2005 року по 25 грудня 2005 року служби у військовій частині А1674 (національний контингент) в міжнародній миротворчій операції в Іраку на пільгових умовах із розрахунку один місяць за три місяця;

- з 01 січня по 31 грудня 2006, з 01 січня по 31 грудня 2007 та з 01 січня по 31 грудня 2008 року військової служби на посаді, де виконання обов`язків пов`язане з систематичними стрибками з парашутом, з розрахунку один місяць служби за півтора місяця.

Ухвалою суду від 26.10.2021 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

30.11.2021 за вх. №88951 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.12.2021 витребувано докази у сторін.

17.01.2021 за вх. №556ел від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

28.01.2021 за вх. №7926 від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Просив для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, для підтвердження наявності вислуги років позивача, яка враховується для призначення пенсії, витребувати в Другого відділу Самбірського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки завірену копію особової справи сержанта ОСОБА_1 в тому числі – довідку ВЧ А 3977 від 01.08.2002 №234; довідку ВЧ А3977 від 02.08.2002 №485; послужний список військовослужбовця; лист обліку виконання офіцером (військовослужбовцем за контрактом) стрибків з парашутом, підписаний начальником штабу ВЧ А0284; витяг з наказу №342 від 25.12.2005 командира в/ч А1684; витяг з наказу №100 від 28.05.2010 командира а/ч А0284, а також у Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України – завірену копію особової справи ОСОБА_1 , старшого лейтенанта внутрішньої служби, старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Львівського територіального внутрішньої безпеки та виявлення корупції ДПтС України в тому числі – довідку ВЧ А 3977 від 01.08.2002 №234; довідку ВЧ А3977 від 02.08.2002 №485; послужний список військовослужбовця; лист обліку виконання офіцером (військовослужбовцем за контрактом) стрибків з парашутом, підписаний начальником штабу ВЧ А0284; витяг з наказу №342 від 25.12.2005 командира в/ч А1684; витяг з наказу №100 від 28.05.2010 командира а/ч А0284.

Статтею 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 76 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 14, 72, 80, 180, 181, 243, 248, 256, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Другого відділу Самбірського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (81400, Львівська область, м. Самбір, вул. Мазепи, 17):

- належним чином завірену копію особової справи сержанта ОСОБА_1 .

Витребувати у Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції (79005, м. Львів, вул. Архипенка,1; код ЄДРПОУ 40867243)

- належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 , старшого лейтенанта внутрішньої служби, старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах Львівського територіального внутрішньої безпеки та виявлення корупції ДПтС України; послужний список позивача; інформацію з приводу обрахунку вислуги років на день звільнення (які саме періоди і як і що зараховувався до вислуги), що саме і які роки включено у Наказ від 29.09.2016 №238/ОС-16до вислуги років .

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Належним чином завірені копії до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні, докази із перекладом на українську мову.

Відповідно до ч.6-9 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовується судом, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Повідомити сторін, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.