Ухвала суду № 103146617, 31.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2018/22

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

31 січня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А0284 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

26.01.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до військової частини А0284 (код ЄДРПОУ 08474967, місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 88), в якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0284 щодо нездійснення ОСОБА_1 виплати індексації грошового забезпечення за період грудень 2015 рік-лютий 2018 рік;

- зобов`язати військову частину А0284 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період грудень 2015 рік - лютий 2018 рік із застосуванням січня 2008 року як місяця з якого має починатися обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність військової частини А0284 щодо невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за 9 повних календарних років;

- зобов`язати військову частину А0284 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби за 9 повних календарних років.

Підставою звернення позивача до суду з таким позовом є незгода з бездіяльністю відповідача щодо нездійснення виплати індексації грошового забезпечення за період грудень 2015 рік-лютий 2018 рік та щодо невиплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення з військової служби за 9 повних календарних років.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір”.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суддя вважає за необхідне витребувати від позивача належним чином засвідчені копії: послужного списку військовослужбовця, картки грошового забезпечення за період 2015-2018 років, звернення до відповідача щодо виплати одноразової грошової допомоги та відповіді відповідача на таке звернення.

Керуючись статтями 9, 12, 19, 22, 32, 171, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А0284 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Справа розглядатиметься суддею Мричко Н.І. одноособово.

4. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: послужного списку військовослужбовця, картки грошового забезпечення за період 2015-2018 років, звернення до відповідача щодо виплати одноразової грошової допомоги та відповіді відповідача на таке звернення.

5. Відповідачу встановити 15-денний строк для подання відзиву до суду з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог частини третьої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Надіслати копію цієї ухвали сторонам у справі, відповідачу також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.