Ухвала суду № 103146222, 26.01.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття заяви про збільшення позовних вимог

справа № 380/3982/21

26 січня 2022 року

м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

зал засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Гернага Ю.О.,

за участю:

представника позивача Кузів Ю.В.

представника відповідача Холявки І.Я.

розглянув у підготовчому засіданні заяву представника позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» (місцезнаходження: 79040, м.Львів, вул.Авіаційна, 3, код ЄДРПОУ 07684556) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, код ЄДРПОУ 43143039), в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 23.11.2020 №0006920701 та №0006940701.

Представник позивача упродовж розгляду справи у підготовчому провадженні звертався до суду із заявами про збільшення позовних вимог від 21.04.2021, 28.05.2021, 06.09.2021, 01.10.2021, 17.11.2021 та із заявами про зміну позовних вимог від 23.11.2021 та від 02.12.2021. Розгляд зазначених заяв суд відкладав за клопотанням відповідача з метою ознайомлення такими та необхідністю викладення міркувань щодо їх прийняття.

Востаннє представник позивача звернувся до суду із заявою від 26.01.2022, в якій просить, із урахуванням вказаних вище заяв про збільшення позовних вимог, прийняти цю заяву до розгляду та скасувати податкові повідомлення-рішення:

від 23.11.2020 №0006920701 та №0006940701;

від 12.01.2021 №0000280704 та №0000300704;

від 26.04.2021 №8766/13010707, №8767/13010707, №8768/13010707;

від 11.05.2021 №10167/13-01-07-07;

від 12.05.2021 №10395/13-01-07-07;

від 28.05.2021 №12447/13-01-07-01;

від 09.07.2021 №16582/13-01-07-01 та №16583/13-01-07-01;

від 26.07.2021 №18299/13-01-07-01;

від 07.09.2021 №20252/13-01-07-01;

від 10.08.2021 №00019267/13-01-07-02, №00019268/13-01-07-02 та №00019269/13-01-07-02;

від 05.11.2021 №24473/13-01-07-04 та №24474/13-01-07-04.

Представник позивача підтримала заяву про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача щодо розгляду такої заяви не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог, оскільки збільшення позовних вимог є правом позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

прийняти заяву про збільшення позовних вимог в адміністративній справі №380/3982/21 до розгляду.

Здійснювати розгляд адміністративної справи №380/3982/21 з урахуванням таких позовних вимог: скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області

від 23.11.2020 №0006920701 та №0006940701;

від 12.01.2021 №0000280704 та №0000300704;

від 26.04.2021 №8766/13010707, №8767/13010707, №8768/13010707;

від 11.05.2021 №10167/13-01-07-07;

від 12.05.2021 №10395/13-01-07-07;

від 28.05.2021 №12447/13-01-07-01;

від 09.07.2021 №16582/13-01-07-01 та №16583/13-01-07-01;

від 26.07.2021 №18299/13-01-07-01;

від 07.09.2021 №20252/13-01-07-01;

від 10.08.2021 №00019267/13-01-07-02, №00019268/13-01-07-02 та №00019269/13-01-07-02;

від 05.11.2021 №24473/13-01-07-04 та №24474/13-01-07-04.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.